在招投标过程中，评标是至关重要的环节之一。评标不仅关系到招标方的利益，也直接影响投标方的权益。因此，制定科学合理的评标办法及细则显得尤为重要。以下将从评标原则、评标程序以及具体评分标准三个方面详细阐述评标办法及细则。

一、评标原则

评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标单位享有平等的机会。同时，评标过程需严格遵守法律法规，不得有任何形式的歧视或偏袒行为。此外，在整个评标过程中，评标委员会应当保持独立性和专业性，不受外界干扰。

二、评标程序

1. 组建评标委员会：由招标方组织成立评标委员会，成员人数一般为五人以上单数，并包括技术专家和经济专家。

2. 初步评审：对所有投标文件进行形式审查，检查是否符合招标文件的要求。

3. 详细评审：对通过初步评审的投标文件进行深入分析，重点考察投标报价合理性、施工方案可行性等因素。

4. 综合评估：结合各项指标打分，最终确定中标候选人名单。

三、具体评分标准

1. 商务部分（权重40%）

- 投标人的资质等级与信誉度；

- 近三年内类似项目的业绩情况；

- 财务状况证明材料等。

2. 技术部分（权重50%）

- 施工组织设计的科学性与实用性；

- 关键技术措施的有效性；

- 安全生产保障措施等。

3. 价格部分（权重10%）

- 报价合理性评估；

- 是否存在低于成本价竞争现象。

综上所述，《评标办法及细则》旨在通过规范化的操作流程和技术手段，实现招标活动的最大效益和社会价值。希望各参与方能够严格按照相关规定执行，共同营造一个健康和谐的竞争环境。