首页 > 精选范文 >

土木工程本科毕业论文范文

2025-05-17 12:17:23

问题描述:

土木工程本科毕业论文范文,急到原地打转,求解答!

最佳答案

推荐答案

2025-05-17 12:17:23

摘要

随着城市化进程的不断加快,土木工程作为基础设施建设的核心领域,其重要性日益凸显。本文以某市地铁车站基坑支护设计为研究对象,结合理论分析与实践应用,探讨了在复杂地质条件下如何优化基坑支护方案,以实现安全施工与经济效益的平衡。通过对比不同支护形式的适用性及经济性,提出了适合该工程特点的设计建议,并对施工过程中的关键控制点进行了详细阐述。

关键词

土木工程;地铁车站;基坑支护;安全性;经济性

引言

近年来,随着我国经济快速发展,城市人口密度持续增加,交通压力也随之增大。为了缓解这一问题,各地纷纷加大公共交通系统建设力度,其中地铁工程因其高效便捷成为主流选择之一。然而,在地铁车站建设过程中,基坑开挖是整个项目的基础环节,也是风险较高的阶段。因此,如何科学合理地进行基坑支护设计,确保施工期间的安全稳定,同时降低工程成本,已成为行业内关注的重点课题。

本研究选取某地铁车站基坑支护工程案例,从地质条件、周边环境以及施工工艺等多方面出发,综合考虑技术可行性和经济合理性,提出了一套切实可行的设计方案,旨在为类似工程提供参考借鉴。

1 工程概况

该地铁车站位于市区繁华地段,周围建筑物密集且分布不均,地下管线错综复杂。车站主体结构采用明挖法施工,基坑深度约15米,宽度约20米,长度约300米。根据前期勘察资料,场地内主要存在淤泥质土层、粉砂层和强风化花岗岩层三种主要土体类型,其中淤泥质土层厚度较大,承载力较低,易发生流变现象。此外,基坑东侧紧邻一条主干道,北侧有一座高层住宅楼,因此对基坑变形控制提出了较高要求。

2 基坑支护方案设计

针对上述工程特点,本研究选择了以下几种常见的支护形式进行比较分析:

- 排桩+锚杆支护

优点:适用性强,适用于较深基坑;缺点:造价较高,施工周期较长。

- SMW工法桩支护

优点:绿色环保,可回收利用;缺点:适用范围有限,需严格控制施工精度。

- 钢板桩支护

优点:施工速度快,成本相对较低;缺点:抗渗性能较差,后期维护成本高。

经过综合评估,最终确定采用“SMW工法桩+内支撑”的组合支护方案。具体措施如下:

1. 在基坑外围设置连续SMW工法桩,桩径600mm,间距600mm;

2. 桩间填充水泥搅拌桩以增强整体刚度;

3. 设置两道水平支撑,第一道支撑距地面3米,第二道支撑位于基坑中部;

4. 在基坑底部铺设钢筋混凝土垫层,提高抗浮能力。

3 施工关键技术

在实际施工中,为保证工程质量,采取了以下几项关键技术措施:

1. 降水处理:采用真空井点降水系统,确保基坑内无水作业;

2. 监测预警:布置自动化监测设备,实时监控基坑位移、沉降及地下水位变化;

3. 分段开挖:按照“先撑后挖”原则,分段分层开挖基坑;

4. 及时浇筑:每完成一段支护结构后立即进行混凝土浇筑,避免长时间暴露。

4 经济效益分析

通过对上述三种支护方案的成本核算发现,“SMW工法桩+内支撑”方案总造价约为传统排桩方案的75%,但能够满足工程安全需求,且施工周期缩短约30%。此外,由于采用了绿色环保材料和技术,该方案还具有良好的社会经济效益。

结论

本文通过对某地铁车站基坑支护工程的研究,验证了“SMW工法桩+内支撑”组合支护方案在复杂地质条件下的可行性。该方案不仅有效保障了施工安全,还显著降低了工程成本,为今后类似项目的实施提供了宝贵经验。未来,应进一步加强新材料、新技术的应用推广,推动土木工程领域的可持续发展。

参考文献

[略]

以上为全文内容,希望对您有所帮助!

免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。