在日常生活中，我们常常会听到“公元前”和“公元后”这样的时间表述。比如，历史事件被分为“公元前100年”和“公元后100年”。那么，是否真的存在一个明确的“公元零年”，作为这两个时间段的分界点呢？这个问题看似简单，但其实背后涉及的是历法体系的发展与演变。

首先，我们需要明确一点：“公元零年”并不存在。这可能是许多人容易误解的地方。根据目前通用的公历（格里高利历）体系，公元1年之后直接就是公元2年，中间没有公元零年。同样地，公元前1年之后是公元1年，两者之间也没有“零年”。

这个现象源于早期基督教历法的制定方式。公元525年，一位名叫狄奥尼修斯·埃克西古斯（Dionysius Exiguus）的僧侣试图计算耶稣基督诞生的年份，并以此作为纪年的起点。他将这一年开始称为“公元1年”。然而，由于当时的人们并不使用“零”的概念，因此在他的计算中，公元前1年之后直接是公元1年，中间没有“零年”。

这种纪年方式一直沿用至今，尽管现代数学和科学已经广泛接受“零”的概念，但在历法上，“公元零年”仍然是一个不存在的时间点。也就是说，公元前和公元后并不是以“公元零年”为界，而是以“公元前1年”和“公元1年”直接相连。

不过，为了方便某些特殊场合下的表达，例如在学术研究或技术应用中，有时会引入“公元零年”作为一个理论上的参考点。例如，在天文学中，为了计算更精确的时间跨度，科学家可能会把“公元前1年”视为“0年”，而“公元1年”则对应“1年”，这样可以避免出现负数年份带来的复杂计算。

总结来说：

- 公元1年之后是公元2年，没有公元零年。

- 公元前1年之后是公元1年，两者之间没有“零年”。

- “公元零年”是一个理论上的概念，而非实际存在的年份。

因此，当我们说“公元前和公元后是以公元零年为界”时，这个说法并不准确。正确的理解应该是：它们是以“公元前1年”和“公元1年”为相邻的两个时间节点，中间没有“零年”。

了解这一点不仅有助于我们更准确地理解历史时间线，也能帮助我们在阅读历史资料或进行相关研究时避免常见的误区。