在中国古代哲学中，“白马非马”是一个著名的逻辑命题，出自公孙龙之口。这个命题看似简单，却蕴含着深刻的哲学思考。它不仅是中国古代逻辑学的重要成果之一，也是对事物本质与概念关系的一种探索。

要理解“白马非马”的真正含义，首先需要明确其背后的逻辑结构。表面上看，这句话似乎是在否定“白马”与“马”的同一性，但实际上，它是在探讨语言和概念之间的复杂关系。公孙龙提出这一命题的目的并非真的要否认“白马”是“马”，而是通过这种看似矛盾的说法来揭示事物分类的本质问题。

具体来说，“白马非马”强调的是概念的具体性和抽象性的区别。在这里，“马”作为一个普遍的概念，指的是所有马的集合；而“白马”则是对某一类特定马的描述。因此，“白马”只是“马”的一种特殊形式，并不能完全等同于“马”本身。这并不是在否定两者之间的联系，而是在提醒我们注意，在讨论问题时必须区分具体和抽象这两个层次。

此外，“白马非马”还反映了中国古代思想家对于逻辑严谨性的追求。他们试图通过这样的命题来挑战人们的思维习惯，促使人们更加深入地思考语言背后的意义以及事物之间的内在联系。这种思维方式虽然带有浓厚的文化背景，但在今天看来依然具有启发意义。

总之，“白马非马”的正确含义在于引导我们认识概念之间的差异与联系，同时鼓励我们在面对复杂问题时保持批判性思维。这一命题不仅是古代智慧的结晶，也为现代逻辑学的发展提供了宝贵的启示。