【机身防抖和镜头防抖得区别】在摄影过程中，手持拍摄或低速快门拍摄时，相机的抖动会影响成像的清晰度。为了解决这个问题，相机厂商推出了多种防抖技术，其中最常见的就是机身防抖和镜头防抖。这两种技术各有特点，适用于不同的使用场景。
一、
机身防抖（In-Body Image Stabilization, IBIS） 是通过相机内部的传感器或镜片组进行补偿，使图像在取景器或屏幕上保持稳定。它不依赖于镜头，因此可以适用于所有安装在该相机上的镜头。
镜头防抖（Lens-based Image Stabilization） 则是通过镜头内部的光学系统来抵消相机的抖动。这种技术需要镜头本身具备防抖功能，因此只有部分镜头支持。
两者的区别主要体现在以下几个方面：
- 适用范围：机身防抖适用于所有镜头，而镜头防抖只适用于带有防抖功能的镜头。
- 成本与重量：机身防抖可能会增加相机的重量和成本，而镜头防抖则会增加单个镜头的成本。
- 兼容性：机身防抖对旧镜头也有一定的适配能力，而镜头防抖则需要镜头本身支持。
- 效果差异：两者在实际使用中可能有细微差别，具体取决于相机和镜头的设计。
二、对比表格
| 对比项目 | 机身防抖（IBIS） | 镜头防抖（Lens Stabilization） |
| 实现方式 | 相机内部传感器或镜片组移动 | 镜头内部的光学元件移动 |
| 适用范围 | 所有安装在该相机上的镜头 | 仅限于带有防抖功能的镜头 |
| 成本与重量 | 可能增加相机整体重量和价格 | 增加单个镜头的价格和体积 |
| 兼容性 | 支持老镜头（部分机型） | 仅支持具备防抖功能的镜头 |
| 稳定效果 | 一般可抵消3-5档快门速度的抖动 | 通常可抵消4-6档快门速度的抖动 |
| 使用场景 | 适合多种拍摄环境，尤其是多镜头用户 | 适合搭配特定镜头使用，如长焦或微距镜头 |
三、选择建议
如果你经常更换镜头，或者希望获得更通用的防抖体验，机身防抖是一个更好的选择。而如果你主要使用一支或几支专业镜头，特别是长焦或微距镜头，那么镜头防抖可能更适合你。
当然，目前很多高端相机已经结合了机身+镜头双重防抖系统，能够在各种拍摄条件下提供更稳定的成像效果。
