【班马优劣论原文阅读题及答案】在文学史上，“班马”一词常被用来指代东汉史学家班固与西汉史学家司马迁，他们分别著有《汉书》和《史记》，在中国古代史学与文学中占据着重要地位。关于“班马”的比较，历来是学者们探讨的热门话题，而“班马优劣论”正是围绕这两位史学家及其作品展开的一场思想交锋。

原文节选（虚构）：

“班马之文，各有其道。班固以详实为宗，司马迁以奇崛见长。班固之史，如雕梁画栋，严谨有序；司马迁之史，似狂风骤雨，气势磅礴。然则，二者相较，何者更胜？余以为，史贵真实，文贵生动。班固虽谨严，然失于板滞；司马迁虽奇丽，然乏于规整。若能合二为一，方为上乘。”

阅读题：

1. 文中“班马”指的是哪两位历史人物？

A. 班超与司马光

B. 班固与司马迁

C. 班昭与司马懿

D. 班勇与司马炎

2. 作者对班固和司马迁的评价分别是怎样的？

A. 班固严谨但缺乏变化，司马迁生动但不够规范

B. 班固生动但不够严谨，司马迁严谨但缺乏变化

C. 班固和司马迁都过于拘泥

D. 班固和司马迁都具有创新精神

3. 文中提到“史贵真实，文贵生动”，这句话的意思是什么？

A. 历史应注重细节，文章应注重形式

B. 历史应追求真实，文章应富有表现力

C. 历史应讲求逻辑，文章应讲究辞藻

D. 历史应避免主观，文章应表达情感

4. 作者认为“班马”各有所长，那么他主张如何处理两者的差异？

A. 只取其一，舍弃另一

B. 各自独立，互不干涉

C. 相互结合，取长补短

D. 以班固为主，司马迁为辅

5. 这篇文章的主旨是什么？

A. 批评班固和司马迁的不足

B. 赞扬班固和司马迁的成就

C. 探讨班固与司马迁的优劣，提出融合的观点

D. 比较两人在文学风格上的不同

参考答案：

1. B

2. A

3. B

4. C

5. C

解析：

本文通过对比班固与司马迁的史学风格，指出二人各有特色，同时提出“史贵真实，文贵生动”的观点，并主张将两者优点结合，形成更具深度与感染力的历史写作方式。这种思想不仅体现了对两位史学家的尊重，也反映了作者对于史学与文学关系的深刻思考。